Kommentarer till KuppproduktionKuppproduktion

Kommentarer till Ibland är kärlek att låta gå av Minna

Minna — Fri, 16 Dec 2011 21:17:51 +0000

Håller verkligen med! Både om morfar och mormor och våra föräldrar. Bara det att det är 10 månader mellan de dog.

Kommentarer till Den som säger att lycka inte kan köpas för pengar, har inte varit i rätt affär av Dan

Dan — Fri, 03 Jun 2011 07:29:06 +0000

Insiktsfullt. Jag skulle bara vilja tillägga att jag tror det är en ytterst liten andel av alla våra inköp under ett år som är ren okynnestshopping. Börja räkna alla de transaktioner du genomför och stäm sedan av hur många av dessa som grundade sig i ren hedoinism. Jag tror du kommer bli förvånad över hur stor andel av din konsumtion/köphysteri som var alldeles nödvändig. Från toapapper till häftapparat.

Lustutgifterna är fortfarande rätt höga i samhället eftersom de infattar stora, enskilda kostnader, såsom sportbilar och thailandresor. Men till antalet är de väldigt få jämfört med alla nödvändiga inköp.

Slutsatsen är att konsumtionskritik blir en marginalföreteelse när underlaget för kritiken är så liten.

Kommentarer till Att betygsätta kultur av Amelia Maddox

Amelia Maddox — Fri, 24 Dec 2010 00:33:59 +0000

2,85/5

Kommentarer till #Prataomdet i Västerbottens Folkblad av Svt Debatt – en soppa av konspirationer och brustna kondomer « Ozymandias Suspensoar

Thu, 23 Dec 2010 04:13:49 +0000

[...] Gustav Almestad, Martin Halldin, Linus Fremin, Johannes Axner, Oscar Sundell, Victor Bernhardtz, Emil Åkerö, och fler kommer). Men jag hade välkomnat ännu fler killar i samtalet. Det har länge varit [...]

Kommentarer till #Prataomdet i Västerbottens Folkblad av Emil Åkerö pratar om det | Prata om det

Emil Åkerö pratar om det | Prata om det — Wed, 22 Dec 2010 17:10:32 +0000

[...] Emil Åkerö pratar om det i Västerbottens Folkblad: ”Även när jag hade flyttat och kommit ut så fortsatte jag med det här systemet. I hemlighet. Med nya män. I backspegeln kan jag se ett mönster. Att ha sex blev ett sätt att skada mig själv på, men det var också det enda sätt jag visste för att få känna närhet. Det händer fortfarande att jag gör så.” Det här inlägget postades i Artiklar. Bokmärk permalänken. ← Min svarta låda pratar om det [...]

Kommentarer till #prataomdet i Corren av Emil Åkerö pratar om det i Corren | Prata om det

Emil Åkerö pratar om det i Corren | Prata om det — Tue, 21 Dec 2010 13:40:36 +0000

[...] Emil Åkerö pratar om det i Corren: Jag minns alla anonyma sexträffar, en kort stund med någon anonym där man för en kort stund får känna sig bekräftat och känna fysisk närhet. Men jag tänker också på hur jag som ung träffade och hade sex med äldre män. Hur det ibland ledde smärta och äckel, men man vågade inte säga nej, man hade ju lovat. Jag frågar mig själv varför, och om detta var ett övergrepp. Jag sa ju att jag ville. Var går egentligen gränsen för vad som är ett övergrepp? Det här inlägget postades i Artiklar. Bokmärk permalänken. ← Isobel Hadley-Kamptz pratar om det [...]

Kommentarer till Att betygsätta kultur av Emil Åkerö

Emil Åkerö — Fri, 19 Nov 2010 14:49:31 +0000

Men Oscar, att jag är elitist visste du väl redan? Däremot är jag noga med att jag inte tar avstånd från så kallad ”ful”kultur utan tycker den är nödvändig den också. Men all kultur är inte skapad för att analyseras i första hand och jag menar att det krävs olika redskap för olika sorters kultur generellt sett, men problemet är att till det kommer en synsätt att det ena skulle vara finare än det andra som jag har problem med. När man ställer olika former av kultur mot varandra så tycker jag att vi har ett problem, Camilla Läckberg (som jag inte läst iofs) är kanske inte litteratur men skriver böcker som uppskattas av folk. Samtidigt så kan jag inte låta bli att tycka att jag som kulturskribent faktiskt får betalt för att berätta vad som är bra, jag behöver inte vara neutral. Men det är också skillnad på när något är tekniskt bra och om det tilltalar mig kulturellt. Detta gäller oavsett om jag ser på The Ark eller på Norén. Min slutsats är att det här är väldigt komplext och att betygen gör mer skada än nytta.

Kommentarer till Att betygsätta kultur av Oscar Sundel

Oscar Sundel — Fri, 19 Nov 2010 14:17:39 +0000

Betygsdiskussionen i sig är komplex. Å ena sidan delar jag dina synpunkter, Emil, och tror absolut att risken finns att läsaren stirrar sig blind på getingarna/postryttarna/smileysarna istället för att läsa själva texten och få en djupare förståelse för kulturyttringens faktiska innehåll och effekt.
Samtidigt fångar betygen läsaren med en väldig omedelbarhet. Det är det första man tittar på när man bläddrar förbi en recensionssida. Och fulla femmor eller överkorsade getingar kan mycket väl dra till sig läsarens intresse, och få denne att faktiskt också fördjupa sig i texten.

Vad gäller uppdelningen av kultur och nöje så tycker jag att det är en skymf. Ett elitistiskt sätt att förklara för läsaren vad som är att betrakta som tillräckligt viktig kultur för att förtjäna djuplodande analyser, och vad som inte är finare nog än att det förtjänar snuttifierade blogginfluerade recensioner och skvallerbetonade artiklar. Det är exempel på samma vilseledande journalistik som att exempelvis bara uppmärksamma bästsäljarromaner, och ingen smalkultur.

Kommentarer till Att betygsätta kultur av bark

bark — Fri, 19 Nov 2010 13:50:16 +0000

2,85/5

Kommentarer till Att betygsätta kultur av Emil Åkerö

Emil Åkerö — Fri, 19 Nov 2010 12:42:32 +0000

Precis, det är väldigt komplext. På Corren som jag jobbar för så har vi gemensamma kultur och nöjessidor med separata bilagor på helgen. Helst så skulle jag vilja att man inte betygsatte alls eftersom att jag tycker att det är en snuttefierande syn på kultur som jag inte riktigt gillar och framförallt blir väldigt missvisande. Egentligen så är begreppet nöje rätt så missvisande kanske borde alla recensioner oavsett genre hamna på samma ställe och bevakningen av Idol eller bråk på Dramaten nån annanstans.